Tolkning|Nikotinpåsar är mindre attraktiva för icke-rökare: Forskning av den amerikanska beteendeforskningsorganisationen ARAC inom ramen för FDA-efterlevnaden

Tolkning|Nikotinpåsar är mindre attraktiva för icke-rökare: Forskning av den amerikanska beteendeforskningsorganisationen ARAC inom ramen för FDA-efterlevnaden

ARAC, en amerikansk beteendeforskningsorganisation, presenterade en ny studie vid CORESTA 2024-konferensen. Studien genomfördes inom ramen för PMTA under FDA-övervakning och visade att nikotinpåsar var mindre attraktiva för icke-rökare oavsett smak, vilket ytterligare stöder genomförbarheten av oralt nikotin. 2Firsts undersöker hur dessa fynd påverkar industrins framtid i den nuvarande kaotiska situationen på marknaden för nikotinpåsar, inklusive konkurrens från kompatibla tobaksföretag och e-cigarettspelare, såväl som uppkomsten av grå marknader och förfalskade produkter, som har drivit behov av större efterlevnad.

Författare: Echo Guo
Medgrundare och COO för 2Firsts

Redaktörens anmärkning

Vid 2024 års CORESTA-konferens presenterade ARAC:s forskningschef Dr. Jessica Zdinak företagets senaste forskningsresultat. Som ett ledande globalt media- och konsultföretag inom industrin för nya tobaksprodukter (NGP) var 2Firsts mycket intresserade av dessa forskningsresultat och arbetade med ARAC för att få fram presentationen PPT. Den här artikeln, skriven av 2Firsts, är baserad på dessa PPTs och nyckelinsikter från ARAC-studien, i kombination med aktuella branschtrender, för att utforska studiens inverkan på nikotinpåsar, deras potentiella inverkan på folkhälsan och förändringar i regelverket.

 

Introduktion

På den snabbt växande marknaden för nya tobaksprodukter ses orala nikotinpåsar som en lovande lösning för att minska hälsorisker. Enligt de senaste insikterna från Verified Industry förväntas den globala marknaden för orala nikotinpåsar stiga från 1,2 miljarder USD 2023 till 5,5 miljarder USD 2033. Stora tobaksföretag, inklusive Philip Morris International (PMI) och Altria, har redan dominerat denna snabbt växande marknadsföra. Samtidigt går e-cigarettföretag, särskilt de med försörjningskedjor baserade i Kina, snabbt in på nikotinpåsområdet och försöker ta vara på denna tillväxtmöjlighet och öka konkurrensen på området.

 

För närvarande är USA den största marknaden för nikotinpåsar och en barometer på den globala marknaden. Trots ökande allmänhetens uppmärksamhet på nikotinpåsarnas potential för att minska hälsorisker och bekvämlighet, har deras tilltal till icke-tobaksanvändare, särskilt tonåringar, orsakat ökande oro. Enligt FDA:s CTP (Center for Tobacco Products) kräver denna kategori också att företag genomför en Tobacco Product Perception and Intention (TPPI) studie under den nya tobaksproduktansökningsprocessen (PMTA).

 

Vid CORESTA 2024-konferensen presenterade ARAC (American Research Agency) en viktig TPPI-studie om allmänhetens uppfattning om orala nikotinvita påsar (ONWP). Studien visade att icke-användare hade lägre avsikter att prova eller använda ONWP jämfört med rökare.

 

Tre nyckelresultat av studien: argument för orala nikotinvita påsar

 

1. Avsiktsjämförelse mellan användare och icke-användare:

En viktig slutsats av studien var jämförelsen av avsikt att prova ONWP mellan användare och icke-användare. Icke-användare hade betydligt lägre avsikter att prova smaksatt och tobakssmaksatt ONWP än användare. En viktig aspekt av studien undersökte också om smaker eller tobakssmaker var mer attraktiva för icke-användare. Resultaten visade att för icke-användare var avsikten att prova eller använda ONWP likartad mellan smaksatta och tobakssmakande produkter.

 

2. Relativ riskuppfattning:

Både användare och icke-användare uppfattade liknande hälsorisker för hela kategorin nikotinpåsar, inklusive smaksatt ONWP och tobakssmaksatt ONWP. De flesta deltagare ansåg att de upplevda hälsoriskerna med ONWP var lägre än för cigaretter, medan andra ansåg att riskerna med att använda ONWP var jämförbara med rökning. Detta tyder på att ONWP:er utvärderades mer positivt när det gäller riskuppfattning.

Vuxna rökares och icke-användares avsikter att prova ONWPs, med högre poäng som indikerar en starkare vilja att prova|Källa: ARAC

3. Skäl till att använda ONWP:er:

Undersökningen visade att huvudattraktionen var den upplevda lägre skadan jämfört med rökning. Både användare och icke-användare var överens om att "att använda ONWPs är mindre skadligt för mig än rökning" var den främsta anledningen till användning. Även om de främsta anledningarna till att använda ONWP varierade mellan grupperna, var denna gemensamma uppfattning om minskad skada alltid central.

Relativ riskuppfattning av nikotinprodukter bland vuxna rökare och icke-användare|Källa: ARAC

Hur ARAC utför nikotinpåse TPPI under FDA-efterlevnad

Studien genomfördes mellan oktober och november 2023 och involverade 1 423 amerikanska vuxna, inklusive 432 rökare och 991 icke-rökare. Deltagarna rekryterades genom en onlinescreeningprocess för att säkerställa att specifika inklusionskriterier uppfylldes, och studien fokuserade på vuxna i åldern 21 till 65 år.

ONWP TPPI Research Group|Bildkälla: ARAC

 

Studien testade tre typer av orala vita nikotinpåsar (ONWP): vanliga, smaksatta och tobakssmaksatta. Deltagarna tillfrågades om deras avsikt att prova, avsikt att använda eller sannolikhet att byta till produkten och deras uppfattning om associerade risker efter att ha sett produktstimulansen.

Studiedesignen utforskade två nyckeldimensioner:

 

• Jämförelse av tobaksanvändare och icke-användare: Studien undersökte hur tobaksanvändare och icke-användare såg på ONWP-produkter, med fokus på deras avsikt att försöka använda produkten och deras uppfattning om risk.

 

• Intention och riskattityd: Studien bedömde deltagarnas beteendeavsikter (om de skulle försöka eller fortsätta att använda ONWP) och deras attityder till upplevda risker med att använda dessa produkter.

 

Forskningseffekt: dissekera missuppfattningar, informera FDA-policy och vägleda industriinnovation

 

ARAC:s TPPI-studieresultat representerar ett kritiskt ögonblick, särskilt när det gäller att nikotinpåsar tilltalar icke-rökare. Genom att ta itu med långvariga missuppfattningar ger den här studien en tydligare förståelse för dessa produkters roll i skadereducering och folkhälsa.

 

Studien ger viktiga insikter för regulatoriskt beslutsfattande, som visar att ONWPs avsevärt kan minska hälsorisker för rökare samtidigt som de utgör minimal risk för icke-rökare. Resultaten uppfyller FDA:s "lämplighet för skydd av folkhälsan" (APPH) standard, vilket indikerar att ONWPs kan uppfylla kriterierna för PMTA-godkännande.

 

Studien visade också att nikotinpåsarna överensstämde med FDA-standarder, vilket tyder på att efterlevnadsprocessen kan påskyndas. Detta kommer att minska den grå marknaden och förfalskade produkter och skapa en mer transparent, reglerad marknad. Företag som har åtagit sig att följa efterlevnad kommer att dra nytta av detta. Dessutom kan studiens slutsats att smaksatta nikotinpåsar är mindre attraktiva för icke-rökare än tobakssmaker stimulera innovation i smakutveckling, förutsatt att den är vetenskapligt validerad och uppfyller regulatoriska standarder.

 

Studiebegränsningar: Brist på ungdomsdata

 

En begränsning av denna studie är att den endast fokuserade på vuxna deltagare, och ignorerade en nyckelpopulation: tonåringar. Smaker i tobaksprodukter anses allmänt locka unga användare. Studiens slutsatser – som indikerar att smaker är mindre attraktiva för icke-rökare – är dock endast baserade på vuxendata. Detta utgör en betydande lucka, eftersom ungdomar kan reagera olika på smaksatta produkter på grund av sociala och utvecklingsmässiga faktorer.