Alaskas stämningsansökan mot JUUL och Altria lades ner, och åklagaren sa att han skulle fortsätta att söka rättsliga åtgärder
Lämna ett meddelande
Alaskas stämningsansökan mot JUUL och Altria lades ner, och justitieministern sa att han skulle fortsätta att söka rättsliga åtgärder
En stämningsansökan från delstaten Alaska mot JUUL Labs och Altria Group Inc., som anklagade de två företagen för att orsaka en betydande ökning av e-cigarettanvändningen genom marknadsföringsstrategier riktade mot tonåringar, avslogs på grund av procedurfel. Åklagaren sa att han skulle fortsätta att begära ett återupptagande av ärendet.
Enligt rapporter från Alaska News Source den 17 december förklarades stämningsansökan som lämnades in av delstaten Alaska mot JUUL Labs, Inc. och Altria Group, Inc. ogiltig på grund av procedurfel.
Alaskas åklagare Treg Taylor uttryckte besvikelse över domen i fallet i ett uttalande. Han tillade att detta inte påverkade fallets meriter och att de fortfarande utvärderade alternativen, inklusive att återuppta fallet.
I efterföljande frågor frågade butiken statens lagavdelning om specifika detaljer om procedurfelen och om de involverade jurymanipulation. Riksåklagaren svarade att även om domen var ogiltig på grund av processuella skäl, har fakta inte förändrats. Tonåringar som röker e-cigaretter är fortfarande ett hot, och relevanta företag bör också vara ansvariga för att deras produkter skadas barn.
Stefanie Miller, JUULs vice vd för yttre angelägenheter, sa i ett uttalande att Alaska har en av de högsta rökningstalen i landet men fortsätter att attackera ett "amerikanskt företag" som erbjuder ett alternativ till brännbara cigaretter. Hon hoppas att domstolarnas och juryernas ansträngningar kommer att tas i beaktande snarare än att ägna resurser åt en incident för nästan ett decennium sedan.
Rättegången inleddes i november och är planerad att pågå fram till december. Det första muntliga argumentet börjar den 27 augusti 2021. Enligt ett pressmeddelande den 24 november 2020 från den tidigare tillförordnade åklagaren Ed Sniffen hävdar staten att JUUL antagit marknadsföringstaktik som Big Tobacco har använt tidigare, uppdaterad för digitala tidsåldern, inklusive sociala mediekampanjer och betalda "influencer"-influencers som riktar sig till tonåringar.
Rättegången hävdar vidare att Altria konspirerat med JUUL för att upprätthålla och expandera ungdomsmarknaden för e-cigaretter som skapats av JUUL och försökte dölja sina marknadsföringsmetoder gentemot ungdomar. Enligt Alaska Youth Risk Behavior Survey 2019 har 45,8 % av Alaskas gymnasieelever provat e-cigaretter och 26,1 % rapporterade att de använde e-cigaretter. Det är en betydande ökning sedan 2017, och statens klagomål hävdar att det är ett direkt resultat av JUUL och Altrias ungdomsinriktade marknadsföringsstrategier.
